“要是沒有你們的努力，我這10多年的案子還不知道什么時候能有結(jié)果呢，你們真正做到了為民解憂。”近日，原告將一面書有“廉潔高效 勤政為民”的錦旗送到了凌源市人民法院民二庭庭長高志忠手中，以表達感激之情。
據(jù)悉，原告劉某芹系被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司凌源支行（以下簡稱凌源支行）的一名員工，1992年與被告建立勞動關(guān)系。1998年，被告以支行精簡為由，與原告解除了勞動關(guān)系，并給予了一定的經(jīng)濟補償。劉某芹不服此決定，于2002年以自己距離退休不足5年，不屬于精簡范圍為由向勞動仲裁委員會申請仲裁，2003年4月仲裁委員會作出裁決，撤銷了被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司凌源支行對劉某芹的精簡決定，并責成被告為原告辦理退休手續(xù)及支付相應(yīng)的工資、補交養(yǎng)老保險和失業(yè)保險。凌源支行不服該裁決遂向凌源市人民法院提起訴訟，但起訴時已超過訴訟時效，故凌源市人民法院依法駁回了起訴。
凌源支行的起訴被依法駁回后，仲裁委員會的裁決書發(fā)生法律效力，為此原告劉某芹于2003年12月向凌源市人民法院申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，由于雙方當事人的主客觀因素，使得案件始終沒有得到執(zhí)結(jié)，一拖就是13年。在此期間，凌源市人民法院的執(zhí)行人員始終沒有放棄對此案件的溝通執(zhí)行工作，經(jīng)過多年的不懈努力，終使雙方達成了和解協(xié)議，此案順利完成執(zhí)結(jié)。
雖然在和解協(xié)議中原告劉某芹放棄了由被告為其辦理退休、醫(yī)保等手續(xù)，但在實際履行過程中，原告劉某芹發(fā)現(xiàn)只能由用人單位辦理退休手續(xù)，無法以個人身份辦理退休手續(xù)，為此，原告劉某芹再次通過仲裁程序訴訟至凌源市人民法院。
凌源市人民法院責成經(jīng)驗豐富的民二庭庭長高志忠擔任審判長的合議庭負責審理此案。高志忠同合議庭成員在對案情進行充分梳理的同時，認真聽取雙方當事人意見，多次犧牲個人休息時間，采取面對面、背靠背等多種方式，利用向雙方當事人送達應(yīng)訴、開庭傳票等時機開展調(diào)解工作，耐心勸說，動之以情，曉之以理，詳細分析案情，權(quán)衡利弊，使雙方當事人都出現(xiàn)了趨于和解的跡象。但由于被告在處理重大事項上采取報請上一級的方式，并出現(xiàn)了諸多方面因素，致使本案在經(jīng)過兩次開庭后，始終沒有得到被告準確的答復(fù)。
在高志忠同合議庭的共同努力下，雙方當事人終于在今年10月25日達成了調(diào)解協(xié)議：由被告為原告補辦養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險手續(xù)，并以法定程序為其辦理退休退休手續(xù)；原告自上述手續(xù)辦理完后放棄向被告主張其他待遇等經(jīng)濟事宜。