核心提示
短暫婚姻后離婚，一方索要彩禮錢，另一方該不該歸還？高升人民法庭首次適用彩禮新規(guī)調(diào)解離婚涉彩禮糾紛案。
辦案人：王英男
職務：盤山縣人民法院高升人民法庭庭長
2022年6月，徐某與張某經(jīng)人介紹相識，而后，徐某贈送張某一枚鉆戒。同年12月25日，徐某給付張某彩禮款12萬元。12月26日，雙方到某婚姻登記處辦理結(jié)婚登記，約定次年3月舉辦婚禮。后來，雙方因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，決定取消婚禮。2024年1月12日，張某以“三觀不合、性格不合”為由起訴徐某離婚，徐某同意離婚，但要求張某返還彩禮12萬元及鉆戒。
我在審理辦案時了解到，徐某與張某登記后曾短暫同居，張某為籌備婚禮，購買用品消費5025元，雙方的矛盾點主要集中在彩禮退還數(shù)額上。本案審理時正臨近春節(jié)，為了讓雙方當事人都過個安心年，我多次對雙方進行調(diào)解，并就彩禮新規(guī)向雙方當事人隨堂普法。
“二位，彩禮是以締結(jié)婚姻為目的依據(jù)習俗給付的財物，但超出給付能力的高額彩禮卻背離了愛情的初衷和婚姻的本質(zhì)，使婚姻演變成物質(zhì)交換，對彩禮給付方造成經(jīng)濟壓力，影響婚姻家庭的和諧穩(wěn)定……”我還向雙方當事人介紹，自2024年2月1日起，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》施行，該規(guī)定就彩禮認定范圍、彩禮返還原則、訴訟主體資格等問題予以規(guī)范。高額彩禮并不是婚姻幸福的保障，反而會成為矛盾糾紛的導火索。因此，應理性對待彩禮，營造健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于“禮”。
最終，經(jīng)過我耐心細致的勸解，雙方當事人回想起戀愛時的甜蜜時光，一致表示要好聚好散，不愿對簿公堂。張某同意扣除購買婚禮用品支出，外將彩禮余額及鉆戒一并返還給徐某。至此，此案調(diào)解成功。