日前，黑山縣人民法院委托黑山縣醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(以下簡稱醫(yī)調(diào)委)成功調(diào)解一起醫(yī)患糾紛案件。這是該院立案庭訴調(diào)對接中心與司法局、民政局、衛(wèi)計局、人社局、公安局交警隊多家單位合作構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制以來，經(jīng)委托調(diào)解后達(dá)成協(xié)議的典型案件。
原告李某為本地一名孕婦，先后三次在某醫(yī)院進(jìn)行檢查，三次檢查均為正常，但在生產(chǎn)后孩子左手缺失。為此李某將醫(yī)院起訴至黑山縣法院。審理過程中，雙方各執(zhí)己見，原告認(rèn)為被告醫(yī)院沒有履行職責(zé)，對胎兒殘疾未履行注意和告知義務(wù)，侵害了原告的生育選擇權(quán)。被告認(rèn)為超聲檢查受制于超聲技術(shù)的局限性、胎兒的胎位等多方面影響，并不是胎兒所有的結(jié)構(gòu)異常都可以被發(fā)現(xiàn)。
對此，黑山縣法院及時尋求醫(yī)調(diào)委幫助，委托其進(jìn)行訴中調(diào)解，經(jīng)過多輪艱難調(diào)解，雙方最終互相諒解，握手言和，達(dá)成醫(yī)院賠償?shù)膮f(xié)議。
將糾紛委派或者委托相關(guān)組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解，是該院積極引進(jìn)社會力量參與矛盾糾紛化解，進(jìn)一步完善多元化糾紛解決機(jī)制的重要舉措。2013年以來，該院分別與黑山縣司法局、民政局、衛(wèi)計局、人社局、公安局交警隊五家單位簽署了訴調(diào)對接工作實施方案，將部分醫(yī)療糾紛、相鄰關(guān)系、土地承包、交通肇事、損害賠償、民間借貸案件，委托這幾家單位調(diào)解或由其調(diào)解后由法院進(jìn)行司法確認(rèn)。該院派出立案庭訴調(diào)對接中心資深法官對各單位調(diào)解員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)指導(dǎo)、專題法律講座，指導(dǎo)調(diào)解員按規(guī)范依法調(diào)解。截至目前，該院已委托合作單位調(diào)解案件14件。
該院還積極推行訴前調(diào)解，基層司法所、派出所與當(dāng)?shù)厝罕娊?jīng)常打交道，更了解社情民意。法院的最大優(yōu)勢是司法公信力強(qiáng)。雙方聯(lián)手，形成合力，共同參與司法服務(wù)，老百姓更容易接受，調(diào)解效果也更好。為此，該院黨組書記、院長陳寶鑫帶領(lǐng)副院長董志偉、訴調(diào)中心負(fù)責(zé)人紀(jì)冬梅不斷深入走訪鄉(xiāng)鎮(zhèn)、司法所，研究解決基層遇到的各種法律問題，指導(dǎo)訴調(diào)對接程序、解決實際問題，突破瓶頸、攻堅克難。
據(jù)統(tǒng)計，2014年以來，該院有307件民事糾紛在訴前得到調(diào)解并履行，交給各基層民調(diào)組織協(xié)助調(diào)解的簡單案件121件，邀請民調(diào)組織協(xié)助調(diào)解案件52件。極大地緩解了審判壓力，實現(xiàn)了百姓零成本解決矛盾糾紛的意愿。